Court ruling № 41989953, 23.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2014 року Справа № 909/72/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектурина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 р.у справі№ 909/72/14 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомПриватного підприємства "Сем"доГоловного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської облдержадміністрації простягнення заборгованості 78 131, 80 грн. за неналежне виконання зобов'язання за договором № 145 на виконання підрядних робіт від 20.12.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 р. Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури звернувся з касаційною скаргою № 904/04-01 від 24.11.2014 р. до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. В порушення зазначених норм, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури пропустив встановлені строки можливого оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 р. та не надав клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 р. у справі № 909/72/14 господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 909/72/14 скерувати до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова