ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2014 року Справа № 910/1193/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційних скаргКиївської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.14у справі№910/1193/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння підприємництву"доКиївської міської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2.Головне управління Держземагентства у місті Києвіза участюПрокуратури міста Києва пропро визнання недійсним рішення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.14 у справі №910/1193/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "15" січня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 41989941, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1193/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: