ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 916/2473/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,Мележик Н.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 рокуу справі№ 916/2473/14господарського судуОдеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"до1. Управління обласної ради з майнових відносин, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Есімер-Оптікс", 3. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської обласної радипровизнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстраціївизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 у справі №916/2473/14 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська
Н. Мележик
The court decision No. 41989889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2473/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: