УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.14р. Справа № 904/5592/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника Приватного підприємства "КСЕНІЯ" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 85; ЄДРПОУ 21880867) про визнання грошових вимог на суму 1 797,10 грн., -
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Приватного підприємства "КСЕНІЯ" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Отто Брозовського, 85; ЄДРПОУ 21880867) перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) Гольчановського Григорія Сергійовича (Свідоцтво № 290 від 25.02.2013р., адреса: 50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний, 39, кв. 59; ідентифікаційний номер 3304118130).
30.07.14р. від Криворізької південної ОДПІ м. Кривий Ріг до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до Приватного підприємства "КСЕНІЯ" у розмірі 1 797,10 грн.
Ухвалою суду від 30.07.14р. прийнято заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано: Ліквідатора ПП "КСЕНІЯ" - ліквідатора Гольчановського Григорія Сергійовича (Свідоцтво № 290 від 25.02.2013р., адреса: 50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний, 39, кв. 59; ідентифікаційний номер 3304118130) в строк до 13.08.14 розглянути поточні вимоги кредитора Криворізької південної об`єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд. Криворізьку південну ОДПІ - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.
Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.
22.12.14р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог Криворізької південної ОДПІ в сумі 1 797,10 грн., в якому зазначено, що ліквідатором визнано грошові вимоги у сумі 1 797,10 грн. (шостої черги задоволення).
Розглянувши матеріали справи суд вирішив визнати грошові вимоги Криворізької південної ОДПІ в сумі 1 797,10 грн. (шостої черги задоволення).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Визнати грошові вимоги Криворізької південної об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до ПП "КСЕНІЯ" у загальній сумі 1 797,10 грн.
2.Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом грошові вимоги Криворізької південної об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до реєстру вимог кредиторів ПП "КСЕНІЯ" згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у загальній сумі 1 797,10 грн. (шостої черги задоволення).
Копію ухвали направити Криворізькій південній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, ліквідатору.
Суддя І.В.Владимиренко
The court decision No. 41989488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5592/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: