Court ruling № 41989016, 23.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 918/1683/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення в сумі 31 475 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення 29 642 грн. 58 коп. основного боргу, 297 грн. 24 коп. 3% річних та 1 535 грн. 33 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.12.2014р. у справі №918/1683/14 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення забогованості в сумі 29 642 грн. 58 коп. основного боргу, 297 грн. 24 коп. 3% річних та 1 535 грн. 33 коп. інфляційних втрат задоволено. Стягнуто з Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул.Грабник, буд. 2, код ЄДРПОУ 14373130) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" (м. Київ, вул. Нижній Вал, б.49-А, код ЄДРПОУ 26549551) - 29 642 грн. 58 коп. основного боргу, 297 грн. 24 коп. 3% річних в сумі, 1 535 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.12.2014р. від позивача надійшла заява, в якій останній вказує про те, що в рішенні невірно вказано номер договору, а саме - замість "1028-1-403", вказано - "№1108-1-403", в зв'язку з чим просить виправити описку в рішенні господарського суду Рівненської області від 17.12.2014р. у справі № 918/1683/14.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 17.12.2014р. у справі № 918/1683/14, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по тексту рішення від 17.12.2014р. у справі № 918/1683/14 вказавши номер договору - №1028-1-403.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.