ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.14р. Справа № 904/8380/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ
про стягнення 913 862 грн. 42 коп. та зобов'язання повернути предмет лізингу
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Никоненко А.Г., дов. № б/н від 12.03.14р.;
від відповіадча-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 913 862 грн. 42 коп., з яких: 819 815 грн. 39 коп. - сума основного боргу, 80 059 грн. 48 коп. - пеня, 13 951 грн. 55 коп. - 3% річних, відповідно до Договору фінансового лізингу № UA06L-09-01 від 10.12.2009р.
- зобов'язати Товариство обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"бульдозер "Caterpillar" модель D8R, серійний номер CAT00D8RK9EМ03891, кількістю 1 шт. в строк до 10 днів з моменту набрання чинності рішення господарського суду.
17.12.14р. на адресу суду надійшла заява про зміну розміру позовних вимог, відповідно до якої просить:
- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 879 158 грн. 42 коп., з яких: 746 564 грн. 41 коп. - сума основного боргу, 114 721 грн. 52 коп. - пеня, 17 872 грн. 29 коп. - 3% річних, відповідно до Договору фінансового лізингу № UA06L-09-01 від 10.12.2009р.
- зобов'язати Товариство обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер "Caterpillar" модель D8R, серійний номер CAT00D8RK9EМ03891, кількістю 1 шт. в строк до 10 днів з моменту набрання чинності рішення господарського суду.
В судове засідання представники відповідачі не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015р. о 11:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;
- оригінали договорів з додатками та додаткових угод до них - для огляду;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачам:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-1 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача-1 забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків у між сторонами.
Двосторонній акт звірки відповідачу-1 надати у призначене судове засідання.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 41988968, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/8380/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: