Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" грудня 2014 р. Справа № 927/1921/14
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 109 від 16.12.14
позивач: об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сузір"я - 70",
юридична адреса: вул. Рокосовського, 70, кв. 207, м. Чернігів, 14034
відповідач 1: приватне підприємство "Керуюча компанія Мрія-Сервіс",
юридична адреса: просп. Перемоги, 205, м. Чернігів, 14027
відповідач 2: командитне товариство "Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссяєвробуд",
юридична адреса: вул. Ціолковського, 30, м. Чернігів, 14001
предмет спору: про зобов"язання вчинити дії
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" січня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.
3. Зобов'язати позивача: надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідачів; уточнити позовні вимоги та конкретизувати дати, номери і т.д. документації, яка витребовується; надати докази, що витребовувана документація знаходиться у відповідачів; нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог; докази сплати витрат на правову допомогу; документи, які підтверджують, що Хайтов П.В. має право займатись адвокатською діяльністю; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Запропонувати відповідачу 1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Запропонувати відповідачу 2: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 41987705, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1921/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: