Court ruling № 41987621, 22.12.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 5015/4335/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 5015/4335/11

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ

до відповідача : Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

про стягнення 5 988 884,93 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Львівської області надійшла заява б/н від 15 грудня 2014 року (за вх.суду №6050/14 від 19.12.2014р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі №5015/4335/11, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні №30256160 сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Приватним підприємством «Синеджері Консалтинг», що зареєстроване за адресою м.Львів, вул.Стрийська,45, 79026, код ЄДРПОУ:36027357.

До заяви долучені документи, перелічені під порядковими номерами 1,2 у «Додатках», а саме: довіреність від 01.11.2014р. №10-14, видана ТзОВ «Львівські автобусні заводи» на ім»я Пастушук В.В. та копія Договору №14-1 відступлення права вимоги від 1 жовтня 2014 року.

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов»язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів заяви, до неї не додано доказів, а саме опису вкладення у цінний лист та поштової квитанції про відправку копії заяви та копій доданих до неї документів боржнику (відповідачу).

Згідно з правовою позицією, викладеною в підп.3.5 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 45,56 та пунктів 2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки , передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що заявником не подано належних доказів направлення на адресу боржника копії заяви та доданих до неї документів, заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Також суд вважає за необхідне проінформувати заявника, що при повторному зверненні із заявою до суду, йому необхідно дотримуватись вимог, зазначених в абз.2,5 п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18, а саме: копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об»єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій,- також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності), зокрема зазначенням посадового становища та прізвища і ініціалів особи, яка засвідчила копії документів.

Крім того, як вже зазначено вище, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3 ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» №606-Х1У (аналогічна правова позиція викладена у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»).

Учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення,- як заінтересовані особи. У переважній більшості випадків як заінтересовані особи мають бути зазначені сторони виконавчого провадження - стягувач та боржник. Інші особи вказуються як заінтересовані при зверненні до суду з таких питань : заміна сторони виконавчого провадження - сторонами є стягувач (у разі вибуття боржника) або боржник (у разі якщо вибув стягувач) та правонаступник (правонаступники) вибулої сторони (аналогічна правова позиція викладена у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про пракику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб декржавної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»).

Суд також звертає увагу заявника, на те, що до заяви повинні долучатись докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (зокрема, докази перебування наказу на виконанні).

Керуючись ст.54, ст.57, п.6 ч.1 ст.63 , ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву б/н від 15 грудня 2014 року (вх.№6050/14 від 19.12.14р.) ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, які перелічені у «Додатках» до заяви, повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення порушень.

Суддя Кітаєва С.Б.