Court ruling № 41986975, 23.12.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.12.2014
Case No.
926/1799/14
Document №
41986975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 926/1799/14

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Собчака Олександра Яковича, м. Чернівці

про демонтаж тимчасової споруди

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Юзьків М.І., дов. № 01/02-18/603 від 02.06.2014 р.

Відповідач - не з'явився

У засіданні приймали участь - прокурор Чабан С.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про демонтаж тимчасової споруди - павільйону, що розміщений на земельній ділянці площею 0,0140 га по проспекту Незалежності, 82 в м. Чернівцях (кадастровий номер 7310136300:25:002:0149).

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.12.2014 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.12.2014 р. за участю представників сторін і прокурора, прокурора і позивача зобов'язано надати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У судове засідання 23.12.2014 р. відповідач ФОП Собчак О.Я. не з'явився, надіслана йому ухвала про порушення провадження у справі від 08.12.2014 р. повернулася без вручення з відміткою підприємства зв'язку, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, відтак, враховуючи, що відповідач не отримав ухвалу від 08.12.2014 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу відповідача ФОП Собчак О.Я., що у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Також позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 08.12.2014 р. - не надано документа (акт тощо) уповноваженого органу, яким зафіксовані технічні параметри споруди, щодо якої заявлено вимоги про її примусовий демонтаж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 15 січня 2015 року за участю представників сторін і прокурора.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали від 08.12.2014 р. у повному обсязі.

3. Відповідачу забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні, надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя Т.І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41986975 ?

Документ № 41986975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41986975 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41986975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41986975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41986975, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 41986975, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41986975 refers to case No. 926/1799/14

This decision relates to case No. 926/1799/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41986973
Next document : 41986980