Court ruling № 41986721, 08.12.2014, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8664/14 Справа № 206/108/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1539-Н від 06 листопада 2007 року, що утворилася станом на 22.07.2014 року у розмірі 806550,18 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту - 459458,27 грн., заборгованість по процентам - 302886,73 грн., пені - 44205,18 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 16 вересня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі.

08 грудня 2014 року ОСОБА_3 подав доповнення до раніше поданої апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду.

Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко