Court ruling № 41986379, 23.12.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/2695/14

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Березанське" до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу до поштового відділення відповідно до календарного поштового штемпеля 27 вересня 2014 року та зареєстровано судом першої інстанції 16 жовтня 2014 року.

Відповідач Відділ державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі, скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вказаній особі було надано строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вищевказаного недоліку.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення адресат отримав особисто копію вказаної вище ухвали судді 12 листопада 2014 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 23 грудня 2014 року не усунуто. Таким чином ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2014 року не виконана.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, зазначені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.109, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Березанське" до Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.