Decision № 41985613, 22.12.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.12.2014
Case No.
759/16390/14-ц
Document №
41985613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16390/14-ц

пр. № 2/759/5711/14

22 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 04.11.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 002-28531-041111. За договором ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе обов'язки та відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті-гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 100 000 грн. Станом на 16.07.2014 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 20 834 грн. 48 коп. , а також просить стягнути судові витрати по справі.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився надав заяву, через канцелярію суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки. Винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (на момент укладення договору назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») було укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 зі встановленим лімітом кредитної лінії у розмірі 100 000 грн. /а.с.4-5/

Під час дії договору відповідачка скористалася кредитною лінією, станом на 16.07.2014р. не виконує належним чином зобов'язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20 834 грн. 48 коп., яка складається з тіло кредиту 12229 грн. 42 коп.; прострочене тіло кредиту 2 730 грн. 08 коп., заборгованість за комісіями 5 874 грн. 98 коп. /а.с.9 /

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 20 834 грн. 48 коп. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

В результаті зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта»/а.с. 11/.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 262509905288238, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 834 грн. 48 коп. (двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири грн. 48 коп.), сплачений судовий збір (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243грн.60коп.(двісті сорок три грн.60коп)., а всього 21 078 грн. 08 коп. (двадцять одна тисяча сімдесят вісім грн.. 08 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41985613 ?

Документ № 41985613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41985613 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41985613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41985613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41985613, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41985613, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41985613 refers to case No. 759/16390/14-ц

This decision relates to case No. 759/16390/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41985611
Next document : 41985617