Court ruling № 41985508, 19.12.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
19.12.2014
Case No.
815/8320/13-а
Document №
41985508
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

19 грудня 2014 р.

Справа № 815/8320/13-а

Категорія: 8.3.13

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді – Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська поромна переправа» до відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2014 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська поромна переправа» відмовлено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах не зазначено апеляційну скаргу Ізмаїльської міської ради, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська поромна переправа» до відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- викласти вступну частину постанови суду в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Ізмаїльської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльська поромна переправа» до відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії;

- викласти абзац перший резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: «Апеляційні скарги Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, Ізмаїльської міської ради – задовольнити».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 41985508 ?

Документ № 41985508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41985508 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41985508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41985508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41985508, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 41985508, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 41985508 refers to case No. 815/8320/13-а

This decision relates to case No. 815/8320/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41985506
Next document : 41985510