ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 грудня 2014 року Справа № 925/2366/14
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовом заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України «Київське управління механізації і будівництва», м. Київ,
до публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр», с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область
про стягнення 88265 грн. 76 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 січня 2015 року.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №216, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
У судове засідання викликати військового прокурора, повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Зобов’язати позивача надати суду копії рахунків, які виставлялись відповідачу відповідно до п. 3.2.2 договору від 05.06.2013, докази направлення їх відповідачеві, копії змінних рапортів за кожен місяць, оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 41985458, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2366/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: