ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" грудня 2014 р.Справа № 916/3164/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Савицького Я.Ф., Шевченко В. В.,
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт"
на рішення господарського суду Одеської області від 08 грудня 2014 року
по справі №916/3164/14
за позовом Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт"
до Південної митниці Міндоходів
про стягнення 130 720,21 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2015 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Головей В.М.
Судді Савицький Я.Ф.
Шевченко В.В.
The court decision No. 41985446, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3164/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: