Court ruling № 41984891, 18.12.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
918/339/14
Document №
41984891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 918/339/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву ДП "Спеціалізоване сільськогосподарське підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Прокурора Володимирецького району

в інтересах держави в особі ДП "Спеціалізоване сільськогосподарське підприємство "Володимирецький держспецлісгосп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресурс"

про стягнення в сумі 10 852 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.04.2014 року у справі №918/339/14 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Укрресурс» на користь Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" 10 852,40 грн. основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

28.04.2014 року на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

Накази дійсні для пред'явлення у державну виконавчу службу до 29.04.2015 року.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

18.12.2014 року через службу діловодства Господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 28.04.2014 року про стягнення 10 852,40 грн. основного боргу в зв'язку із втратою наказу стягувачем, що стверджується довідкою № 225 від 15.12.2014 року, підписаною директором та головним бухгалтером Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп".

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем мають бути додані - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено, що при зверненні до господарського суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, стягувачем не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу для виконання, до заяви долучено довідку, підписану директором та головним бухгалтером Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" про те, що наказ від 28.04.2014 року про примусове виконання рішення втрачений та до виконання не пред'являвся, докази сплати судового збору у розмірі 3,00 грн., як передбачено п. 4. ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, суд вважає, що подані стягувачем документи до заяви про видачу дубліката судового наказу відповідають вимогам чинного законодавства, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" про видачу дублікату наказу Господарського суду Рівненської області № 918/339/14 від 28.04.2014 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 28.04.2014 року у справі № 918/339/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Укрресурс» (вул. Соборна, 264, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 31640919) на користь Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Володимирецький держспецлісгосп" (вул. Поліська, 24, смт. Володимирець, Володимирецький район, Рівненська область, 34300, код ЄДРПОУ 32626235) 10 852 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. 40 коп. основного боргу.

3. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику рекомендованим листом.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41984891 ?

Документ № 41984891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41984891 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41984891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41984891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41984891, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41984891, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41984891 refers to case No. 918/339/14

This decision relates to case No. 918/339/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41984871
Next document : 41984894