Court ruling № 41983141, 19.12.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
19.12.2014
Case No.
22-ц/796/15457/2014
Document №
41983141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 757/32807/14 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15457/2014 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Камбіо» про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу.

1 грудня 2014 року представник відповідача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 4 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року залишена без руху у зв'язку з неоплатою судового збору. На усунення недоліків надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали ПА «Банк Камбіо» отримано12.12.2014 (а.с. 28).

16 грудня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_4 про продовження строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року та звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 22) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до листа вих. № 04/2895 від 15.12.2014 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Камбіо» є ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2014 подана ОСОБА_2., яка діє в інтересах ПАТ «Банк Камбіо» на підставі довіреності, а не Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який не є стороною у даній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121, п. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41983141 ?

Документ № 41983141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41983141 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41983141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41983141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41983141, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 41983141, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41983141 refers to case No. 22-ц/796/15457/2014

This decision relates to case No. 22-ц/796/15457/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41983132
Next document : 41983143