ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 908/2878/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.11.2014у справі № 908/2878/13господарського суду м.Києваза позовомдержавного агентства резерву Українидо державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат"за участюпрокуратури Запорізької областіпроспонукання до виконання умов мирової угоди та зобов'язання сплатити 39 540 567, 42 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Запорізький титано - магнієвий комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2014.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2014 у справі № 908/2878/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 19 січня 2015 року о 11 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 41982966, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2878/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: