Court ruling № 41982928, 22.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.12.2014
Case No.
918/92/14
Document №
41982928
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 918/92/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ, в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба", м. Львів (далі - ПАТ "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба"),

на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2014 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2014

зі справи № 918/92/14

за позовом ПАТ "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба"

до фізичної особи - підприємця Василюк Катерини Олександрівни, с. Плоске Острозького району Рівненської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа - підприємець Волоткевич Ігор Васильович, м. Шепетівка Хмельницької області;

товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Продукт", м. Рівне;

приватний підприємець Гусар Андрій Сергійович, м. Рівне;

товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаркет-Захід", м. Київ,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.11.2014 № 93-12/6089, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

У пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням подальших змін і доповнень) зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Проте, матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б направлення її копії третім особам або відміток про безпосереднє вручення їм згаданої копії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною третьою статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ПАТ "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" судовий збір у сумі 852, 60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Повернути касаційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 зі справи № 918/92/14 публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба".

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба" судовий збір у сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням від 13.11.2014 № 51949.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41982928 ?

Документ № 41982928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41982928 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41982928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41982928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41982928, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 41982928, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41982928 refers to case No. 918/92/14

This decision relates to case No. 918/92/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41982927
Next document : 41982929