ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 910/15330/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року по справі № 910/15330/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" про стягнення 141 538,11 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла касаційна скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "І.В. Трейд" з клопотанням про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року.
Суд вважає, що клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу.
Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Призначити розгляд скарги на 15 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек Д.С.Кривда
The court decision No. 41982889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/15330/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: