ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 910/9912/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянув матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014
зі справи № 910/9912/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ", м. Київ,
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, м. Київ,
за участю прокуратури Голосіївського району міста Києва,
про визнання недійсними: протоколу від 23.04.2013 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, припису від 23.04.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанови від 07.05.2013 №148/13 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 січня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Палій
The court decision No. 41982879, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9912/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: