ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 908/1839/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірс"на рішення від та на постанову відГосподарського суду Запорізької області 21.08.2014 Харківського апеляційного господарського суду 20.11.2014у справі№ 908/1839/14Господарського судуЗапорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СПМЕЗА"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бірс"прозобов'язання вчинити діїВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бірс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 908/1839/14.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно із підпунктами 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 852,60 грн. Натомість, відповідно до платіжного доручення № 14 від 20.11.2014, доданого до касаційної скарги, скаржник перерахував 609,00 грн.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Бірс" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бірс" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 908/1839/14.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бірс" судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень), сплачений за платіжним дорученням № 14 від 20.11.2014.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
The court decision No. 41982863, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1839/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: