ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Справа № 922/1030/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2014 рокуу справі№ 922/1030/14за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4довідділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси"провизнання недійсними результатів відкритих торгівВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2014 прийнято до провадження касаційну скаргу відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі № 922/1030/14 та призначено її до розгляду на 04.12.2014 о 1030 годині.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фролової Г.М., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/1705 від 18.12.2014 справу № 922/1030/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко Л.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 січня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М. ОстапенкоСуддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
The court decision No. 41982845, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1030/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: