ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 грудня 2014 року Справа № 925/355/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу культури Тальнівської районної державної адміністрації та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скаргина постановувід 08.10.2014 р. Київського апеляційного господарського судуу справі№ 925/355/14 господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Тепломанія" до Відділу культури Тальнівської районної державної адміністраціїтретя особаТальнівська районна державна адміністраціяпростягнення 50 423,00 грн.визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Відновити Відділу культури Тальнівської районної державної адміністрації процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 р. у справі № 925/355/14 господарського суду Черкаської області.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 січня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 41982801, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/355/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: