КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" грудня 2014 р. Справа №910/18969/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» № 44979 (И-2014) від 04.12.14
на рішення господарського суду міста Київа від 24.11.2014
у справі № 910/18969/14
за позовом закритого акціонерного товариства «Сонат», м. Київ
до 1-приватного підприємства «Русь-95», м. Черкаси
2-товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав», м. Сміла
3-комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», м. Київ
про застосування наслідків нікчемного правочину
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Позивач, до 25.01.2015, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача 3 надати суду оригінал платіжного доручення №880 від 03.12.2014 з відміткою банку про зарахування платежу до бюджету, або відповідну довідку судової адміністрації та оригінали фіскальних чеків, як доказу надіслання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачам 1, 2.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 41982165, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/18969/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: