Court ruling № 41982154, 18.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" грудня 2014 р. Справа №910/7003/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

у справі №910/7003/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. у справі №910/7003/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммер ГМБХ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Декстер" про банкрутство Київським апеляційним господарським судом прийнято ухвалу від 11.11.2014 року, якою апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва на постанову господарського суду міста Києва від 07.04.14 у справі № 910/7003/14 припинено.

Як встановлено апеляційним господарським судом, при виготовленні тексту ухвали від 11.11.2014 року з технічних причин у описовій частині ухвали було допущено описку, а саме "Судова колегія встановила, що скаржником не надано доказів звернення з кредиторськими вимогами до боржника в порядку встановленому ч. 3 ст. 95 Закону", тоді як необхідно було зазначити наступне: "Судова колегія встановила, що скаржником не надано доказів звернення з кредиторськими вимогами до боржника в порядку встановленому ст. 23-25 Закону".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд має право за своєю ініціативою виправити допущені описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Враховуючи той факт, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду виявлено вказану вище описку, з метою виправлення допущеної описки, керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі №910/7003/14 шляхом внесення відповідних змін.

2.У описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року у справі № 910/7003/14 замість "Судова колегія встановила, що скаржником не надано доказів звернення з кредиторськими вимогами до боржника в порядку встановленому ч. 3 ст. 95 Закону", необхідно читати "Судова колегія встановила, що скаржником не надано доказів звернення з кредиторськими вимогами до боржника в порядку встановленому ст. 23-25 Закону".

3. Копію цієї ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко