Court ruling № 41982039, 18.12.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
920/2008/14
Document №
41982039
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.12.2014 Справа № 920/2008/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Буренку Я.В.,

за участю представників сторін:

від боржника - голова ліквідаційної комісії - Нагорнєва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/2008/14

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКС" Нагорнєвої Т.В.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКС" (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, оф. 316, код ЄДРПОУ 30472862)

про визнання банкрутом,

встановив:

Голова ліквідаційної комісії юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАКС» Нагорнєва Т.В. звернулася до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство і визнання боржника банкрутом, відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014 року № 920/2008/14 вказану заяву було прийнято до розгляду в судове засідання на 18.12.2014 року.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії підтримала вимоги викладені в заяві та просила суд порушити провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «ТРІАКС».

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення та доводи учасника судового процесу, господарський суд у підготовчому засіданні встановив:

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обгрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз.2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

З поданих документів вбачається, що 14.03.2014р. загальними зборами учасників ТОВ «ТРІАКС» було прийняте рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Нагорнєву Т.В., відповідно до протоколу від 14.03.2014 року (а.с. 18).

24.03.2014 року ліквідаційною комісією було опубліковано відомості в спеціалізованому друкованому органі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації № 278 (8) про ліквідацію ТОВ «ТРІАКС».

Матеріали справи свідчать, що голова ліквідаційної комісії, з метою виявлення кредиторської заборгованості, направила запити до всіх відомих кредиторів, що підтверджено копіям запитів, які містяться в матеріалах справи.

У відповідь було отримано заяву з кредиторськими вимогами, а саме, від ТОВ «Білард-С» з вимогами в сумі 403 780,00 грн.

Вказані вимоги було визнано ліквідаційною комісією в повному обсязі.

Матеріали справи свідчать, що за результатами проведеної інвентаризації було встановлено відсутність будь-яких активів боржника.

Матеріали справи свідчать, що ліквідаційною комісією після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів було складено проміжний ліквідаційний баланс, який затверджено на загальних зборах учасників ТОВ «ТРІАКС» 03.11.2014 року.

За результатами розгляду поданих документів, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України, а також відсутність активів боржника, необхідних для погашення кредиторської заборгованості. Вказаний факт підтверджено проміжним ліквідаційним балансом та наявними сукупними кредиторськими вимогами в сумі 403 780,00 грн., що підтверджено постановою ВДВС Сумського МУЮ про відкриття виконавчого провадження № 30939602 від 27.01.2012 року та постановою ВДВС Сумського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 22.05.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкруство подається боржником лише за наявності майна достатнього для покриття судових витрат, в тому числі оплату винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до поданих документів вбачається, що засновником товариства було подано голові ліквідаційної комісії гарантійний лист на покриття всіх судових витрат, пов'язаних з провадженням у даній справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що провадження в даній справі провадиться з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", питання щодо подальшого провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

Згідно з ч.10 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКС" (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, оф. 316, код ЄДРПОУ 30472862).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКС" (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, оф. 316, код ЄДРПОУ 30472862).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2015 року об 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 303.

4. Участь в засіданні представника боржника визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, голові ліквідаційної комісії, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41982039 ?

Документ № 41982039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41982039 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41982039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41982039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41982039, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41982039, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41982039 refers to case No. 920/2008/14

This decision relates to case No. 920/2008/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41982029
Next document : 41982043