ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4258/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 р. по справі № 815/4258/14
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси про визнання дій неправомірними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 01.12.2014 р., оскільки по справі не сплачено судовий збір.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Алєксєєв В.О.
The court decision No. 41981021, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/4258/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: