Court ruling № 41980779, 22.12.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4897/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФАРМ" до Херсонської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма хорошая" про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання конкурсу таким, що відбувся, та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНФАРМ" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Херсонської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма хорошая", у якому просить -

- визнати дії Херсонської обласної ради при прийнятті пункту 7 рішення від 14.11.2014 року №1123 "Про продовження договорів оренди комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад Херсонської області" неправомірними;

- визнати незаконним та скасувати пункт 7 рішення Херсонської обласної ради від 14.11.2014 року №1123 "Про продовження договорів оренди комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад Херсонської області" як такий, що не відповідає вимогам Закону;

- визнати конкурс на право оренди комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад Херсонської області, а саме на приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81, загальною площею 58,3 кв.м за умови розміщення аптечного пункту терміном на 5 років таким, що відбувся;

- зобов'язати Херсонську обласну раду надати дозвіл КЗ "Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня" на укладання договору оренди на приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81, загальною площею 58,3 кв.м з ТОВ "ДОНФАРМ".

Одночасно з адміністративним позовом, ТОВ "ДОНФАРМ" надало заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію п. 7 оскаржуваного рішення Херсонської обласної ради від 14.11.2014 року №1123 та заборонити відповідачу, а також третім особам вчиняти будь-які дії (відчуження, оренда) по відношенню до майна (приміщення) за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81, загальною площею 58,3 кв.м.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 117, 118 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФАРМ" до Херсонської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма хорошая" про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання конкурсу таким, що відбувся, та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання з метою розгляду заяви про забезпечення позову на 22 грудня 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Дубровної В.А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

СТ. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.