Court ruling № 41980699, 22.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.12.2014
Case No.
910/19186/14
Document №
41980699
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2014 р. Справа №910/19186/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року

у справі №910/19186/14 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Гундуваса Константіноса, Греція, м. Салоніки

до товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко», м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Гундувас Константінос звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» та просив суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» надати аудиторам товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Регістр» всі необхідні для перевірки річних фінансових звітів за 2011, 2012 та 2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» документи бухгалтерського, фінансового та податкового обліку протягом п'яти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

07.10.2014 року до відділу діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» в особі виконавчого органу провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства за 2011, 2012, 2013 роки із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками, надавши аудиторам всі необхідні для такої перевірки документи бухгалтерського, фінансового та податкового обліку. Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/19186/14 позовні вимоги задоволено частково. Суд зобов'язав товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» за 2011, 2012 та 2013 роки із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками. В іншій частині позову відмовлено. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» на користь Гундуваса Константіноса витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу вих.№09/12 від 09.12.2014 року на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/19186/14. У відповідності до вказаної апеляційної скарги скаржник просить скасувати зазначене рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року, керуючись ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7., п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п. 2.1., п.2.2. порядку формування колегій суддів, розподілу справ та визначення коефіцієнтів навантаження на суддів, затвердженого рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р., для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/19186/14 сформовано колегію суддів у складі: Агрикова О.В. (головуюча суддя), судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.ЕК. Інтернешнл Ко» на рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 року у справі №910/19186/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/19186/14 призначити на 28.01.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 41980699 ?

Документ № 41980699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41980699 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41980699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41980699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41980699, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41980699, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41980699 refers to case No. 910/19186/14

This decision relates to case No. 910/19186/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41980698
Next document : 41980700