ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 грудня 2014 року Справа № 925/2365/14
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом садівничого товариства «Дніпро», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Пушкіна, 15
до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чапаєва, 2/1
про визнання незаконним та скасування рішення ради, та внесення змін в земельно-облікові документи,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "15" січня 2015 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Доплатити судовий збір за другою немайновою вимогою в розмірі 1 218,00 грн. – докази доплати надати суду. Статут в оригіналі для огляду та належно засвідчена копія в справу.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Всі документи, що слугували підставою прийняття спірного рішення №14-11 від 28 жовтня 2011р. Кадастрова довідка на спірну земельну ділянку. Право ради на розпорядження спірною земельною ділянкою.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 41980573, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/2365/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: