Court ruling № 41980520, 18.12.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
920/1316/14
Document №
41980520
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2014 Справа № 920/1316/14Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1316/14 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" Чупруна Є.В. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код 33814402), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.

ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т.

Представник ліквідатора - Авраменко О.В.

ФОП Закотєй О.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут", відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.08.2014 р. по справі № 920/1316/14 боржника ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

29.08.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарсьеого суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 29.09.2014р.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №920/1316/14.

01.12.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява № 02-01/920/1316/14 від 24.11.2014р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в якій просить суд визнати організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" , незалежного аукціоніста ФОП Закотєй О.М. учасником провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут", яка призначена до розгляду в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діє з 19.01.2013р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 20.11.2012р.) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

В абз. 4 п. 33 листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звернуто увагу на те що, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором в газеті «Біржова торгівля» №37(537) від 06.11.2014р. розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора торгів. Рішенням від 21.11.2014р. ліквідатором (організатор конкурсу) було обрано переможцем конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" - незалежного аукціоніста ФОП Закотєй О.М.

ФОП Закотєй О.М. внесена до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до даних ЄДР та КВЕД здійснює діяльність незалежних аукціоністів, має кваліфікаційний сертифікат №232 від 26.04.2012р., фахівця з відчуження об'єктів державної власності та продажу майна в процесі приватизації, виданого ФДМУ.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що при виборі організатора аукціону для продажу майнових активів банкрута ліквідатором дотримано умов та порядку встановлених Законом про банкрутство, з урахуванням інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 року №01-06/1862/2013, тому його клопотання про визнання організатора аукціону учасником у справі про банкрутство підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора - задовольнити.

2.Визнати Фізичну особу-підприємця Закотєй Олену Миколаївну (код 2732516366) учасником провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код 33814402).

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, комітету кредиторів, ФОП Закотєй О.М.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 41980520 ?

Документ № 41980520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41980520 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41980520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41980520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41980520, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 41980520, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41980520 refers to case No. 920/1316/14

This decision relates to case No. 920/1316/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41979507
Next document : 41980527