ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/27816/14 19.12.14
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні Інновації"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Риверсайт Клаб"
про стягнення 654 264,46 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" товариства з обмеженою відповідальністю "Риверсайт Клаб" про стягнення 654 264,46 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2014 року порушено провадження у справі № 910/27816/14 та призначено справу до розгляду.
В ухвалі господарського суду м. Києва від 15.12.2014 року судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату призначення справи до розгляду. Так, замість «на 12.01.15 р.» судом помилково зазначено «на 12.01.14 р.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду м. Києва № 910/27816/14 від 12.01.2014 року описку.
2. В ухвалі господарського суду м. Києва № 910/27816/14 від 15.12.2014 року замість слів «на 12.01.14 р.» читати «на 12.01.15 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду м. Києва № 910/27816/14 від 15.12.2014 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Мудрий С.М.
The court decision No. 41980385, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/27816/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: