Court ruling № 41980375, 17.12.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.12.2014
Case No.
910/11244/14
Document №
41980375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

17.12.2014 Справа № 910/11244/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" (код ЄДРПОУ 35402276)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Семеняка М.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

Від Ігнатенко М.В. Соловйов Є.В. - представник

Від ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» Мужик Л.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 3 278 300 (три мільйони двісті сімдесят вісім тисяч триста) грн. 70 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 25.06.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.06.2014 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт".

23.06.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/11244/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на суму 3 278 300 грн. 70 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича та призначено попереднє засідання на 27.10.2014р.

17.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби боржника.

22.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт".

Ухвалою попереднього засідання від 27.10.2014р. було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на загальну суму 32 336 145 грн. 43 коп. Підсумкове засідання призначено на 01.12.2014р.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2014р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М., вжито заходів щодо забезпечення вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" та накладено арешт та заборону на перереєстрацію транспортних засобів, які належать боржнику.

18.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Судове засідання 01.12.2014р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014р. розгляд справи призначено на 17.12.2014р.

01.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про зняття податкової застави та оголошення в розшук транспортних засобів боржника.

17.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 17.12.2014р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та присутніх кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.11.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" на якому було прийнято рішення погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.08.2014р. по 12.11.2014р. у розмірі 6 867 грн. 00 коп., а також звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням обов'язків розпорядника майна боржника в розмірі 2 643 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" № 1 від 12.11.2014р.

З поданого звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК Укртрансгруп" за період з 18.08.2014р. по 17.12.2014р. з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 9 665 грн. 00 коп.

Разом з тим, згідно звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням обов'язків розпорядника майна боржника вбачається, що розмір витрат арбітражного керуючого Пшеничного С.М. становить 3 343 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною четвертої вказаної статті визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом,

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пшеничному Сергію Миколайовичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" з 18.08.2014р. по 17.12.2014р. у розмірі 9 665 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп. та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням обов'язків розпорядника майна боржника в розмірі 3 343 (три тисячі триста сорок три) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41980375 ?

Документ № 41980375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41980375 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41980375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41980375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41980375, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41980375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41980375 refers to case No. 910/11244/14

This decision relates to case No. 910/11244/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41980374
Next document : 41980376