ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 грудня 2014 року Справа № 925/2355/14
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Черкаській області до регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та до товариства з обмеженою відповідальністю "Медікон" про визнання припиненим договору оренди від 30.03.2010, визнання недійсним на майбутнє договору від 01.11.2013, зобов'язання відповідача повернути позивачу нерухоме майно,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 14:30 "20" січня 2015 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера управління про стан заборгованості ТОВ "Медікон" по договору оренди;
відповідачів: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 41979541, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/2355/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: