Court ruling № 41979522, 19.12.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.12.2014 Справа № 904/5776/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Смерш К" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/5776/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Смерш К" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року (головуючий суддя Татарчук В.О., судді Кармазіна Л.П., Манько Г.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Смерш К" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 58740,98 грн - матеріальної шкоди, 1174, 82грн - витрат по сплаті судового збору, відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з приватного підприємства "Смерш К" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 51000 грн. - упущеної вигоди.

Не погодившись з даним рішенням Приватне підприємства "Смерш К" м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з приватного підприємства "Смерш К" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 58 740,98 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої

Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 41 Бюджетного кодексу України до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет України на попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

У зв'язку з не набранням чинності Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року також становить 1218 грн.

З апеляційної скарги випливає, що оспорювана сума становить 58 740,98 гривень.

В той же час, незважаючи на те, що оспорювана сума складає 58 740,98 гривень, ставка судового збору за подання позовної заяви за цією оспорюванню сумою відповідно до п.п 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" не може бути менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 827 гривень.

Отже, 50% вищезазначеної ставки, а саме судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру, не може бути менше 913,50 гривень (1 287 грн. / 2).

Проте, згідно квитанції № 42042.24.1 від 09.12.2014 року Приватним підприємством "Смерш К" за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 587,40 грн.

Тобто, сплачена скаржником сума судового збору є меншою від розміру, передбаченого Законом України "Про судовий збір".

Посилання скаржника в апеляційній скарзі на підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" є безпідставним, оскільки даний підпункт встановлює ставку судового збору за подання не апеляційної, а касаційної скарги на рішення господарського суду

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Смерш К" м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014 року у справі № 904/5776/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 09.12.2014 року з додатками на 10 аркушах.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна