Court ruling № 41979467, 17.12.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2014 р. Справа№ 914/4439/14

Господарський суд Львівської області, у складі судді Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С. – Україна» (79015, м. Львів, вул. Ліска, 15/2а, адреса для листування: 79060, м. Львів, вул. Наукова, 58/28; ідент.код 31290323)

до Відповідача:Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» (79040, м. Львів, вул. Ак.Лазаренка, 38/5; юридична адреса: м. Львів, вул. В.Великого, 16; ідент.код 33981816)

про визнання недійсними Договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «П.Г.С. – Україна» повторно заявлено позов до Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» з вимогами:

-визнати недійсним Договір «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» №26/09/01 від 26.09.2012;

- визнати недійсним Договір «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» №01/0313 від 13.03.2013;

- визнати недійсним Договір «Про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача» №1/14 від 03.01.2014.

Первинно заявлений позов повернуто судом, Ухвалою від 03.12.2014, у зв’язку з порушенням Відповідачем:

- вимог ст. 58 (ч.1) ГПКУ, які не дотримано також і при повторному заявленні позову, так як Позивачем об’єднано кілька вимог, не пов’язаних між собою ні підставами виникнення (правочини – різні), ні поданими доказами (будь-які докази на підтвердження обставин, викладених у позові, - відсутні);

- вимог ст. 57 (п.3 ч.1) ГПКУ, які не дотримано також і при повторному заявленні позову, оскільки Позивачем, на підтвердження сплати судового збору у сумі 2 436,00 грн., подано Квитанцію установи Банку від 16.12.2014, на якій відсутній відбиток печатки (штампу), і яка, відповідно, не є допустимим доказом сплати коштів.

Зазначене, згідно з нормами п.п. 4,5 ч.1 ст.63 ГПКУ, є безумовними підставами для повернення позову без розгляду

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32 - 34, 36, 44, 57 (п.3 ч.1), 58 (ч.1), 63 (п.п. 4,5 ч.1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (33 аркуші) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.