Court ruling № 41979439, 19.12.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.12.2014
Case No.
917/1098/14
Document №
41979439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.12.2014 Справа № 917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570

до Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс" (згідно нової редакції статуту змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс"), вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011, код ЄДРПОУ 22542374

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Справу №917/1098/14 прийнято до провадження суддею Паламарчуком В.В. згідно системи авторозподілу.

Розглянувши матеріали справи №917/1098/14 за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", м. Полтава, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.06.2014р. прийнято до розгляду заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", м. Полтава.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.07.2014р. виправлена описка у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 14.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2014р. зупинено розгляд справи №917/1098/14 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Спільного Українсько-Білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс", на ухвали господарського суду від 14.07.2014р. та від 21.07.2014р. (про виправлення описки) по справі №917/1098/14.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвали господарського суду від 14.07.2014р. та від 21.07.2014р. (про виправлення описки) по справі №917/1098/14 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про порушення провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс".

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014р. касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. у справі №917/1098/14 скасовано в частині рішення про відмову ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволенні заяви про порушення справи про банкрутство спільного Українсько-Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс". В цій частині прийнято нове рішення та передано справу №917/1098/14 на новий розгляд господарському суду Полтавської області на стадію підготовчого засідання. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. у справі №917/1098/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За даних обставин розгляд справи №917/1098/14 слід поновити та призначити підготовче засідання суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №917/1098/14.

2. Призначити підготовче засідання суду на 15.01.2015р. на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду належні докази щодо вартості переданого Підприємством Банку у заставу майна та обставини реалізації цього майна (чи мало місце та за яку вартість), про що зазначено у Постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2014р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41979439 ?

Документ № 41979439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41979439 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41979439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41979439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41979439, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 41979439, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41979439 refers to case No. 917/1098/14

This decision relates to case No. 917/1098/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41978848
Next document : 41979458