Справа № 815/4208/14
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
22 грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 9357,57 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2014 року постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4208/14, прийнятою за наслідками розгляду подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” коштів за податковим боргом у сумі 9357,57 грн., подання задоволено повністю, стягнуто з відкритих рахунків Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” (ЄДРПОУ 13913891), у наступних банках, обслуговуючих платника податків: МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, № 26008301455151 на наступні реквізити: податковий борг перед бюджетом у розмірі 9357 грн. 57 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 33213812700005, бюджетна класифікація 13050100, отримувач УДКСУ у м. Одесі, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
15.12.2014р. через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області за вхід. №31237/14 надійшло клопотання, яким заявник просить суд виправити описку у постанові суду від 21.07.2014р., а саме замінити в резолютивній частині постанови реквізити: бюджетний рахунок №33213812700005, бюджетна класифікація 13050100, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, замість зазначених в постанові Одеського окружного адміністративного суду реквізитів.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 21.07.2014 року по справі №815/4208/14 невірно вказано найменування отримувача, а саме – «УДКСУ у м. Одесі» замість «УДКСУ у м. Одесі Одеської області».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року шляхом заміни в резолютивній частині постанови слів «Стягнути з відкритих рахунків Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” (ЄДРПОУ 13913891), у наступних банках, обслуговуючих платника податків: МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, № 26008301455151 на наступні реквізити: податковий борг перед бюджетом у розмірі 9357 грн. 57 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 33213812700005, бюджетна класифікація 13050100, отримувач УДКСУ у м. Одесі, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011» на «Стягнути з відкритих рахунків Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” (ЄДРПОУ 13913891), у наступних банках, обслуговуючих платника податків: МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, № 26008301455151 на наступні реквізити: податковий борг перед бюджетом у розмірі 9357 грн. 57 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 33213812700005, бюджетна класифікація 13050100, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про виправлення описки в постанові суду, – задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 по справі №815/4208/14 року замінити на «Стягнути з відкритих рахунків Приватної виробничо-комерційної фірми “Інтерекспрес” (ЄДРПОУ 13913891), у наступних банках, обслуговуючих платника податків: МФО 328135, Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, № 26008301455151 на наступні реквізити: податковий борг перед бюджетом у розмірі 9357 грн. 57 коп. (дев’ять тисяч триста п’ятдесят сім гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 33213812700005, бюджетна класифікація 13050100, отримувач УДКСУ у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011», не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів після отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Л.М. Токмілова
виправлення описки
The court decision No. 41978654, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/4208/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: