ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 р.
Справа № 821/4633/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Л" про припинення юридичної особи,-
встановив:
01 грудня 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Л" з позовними вимогами про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 02 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Ухвала суду отримана відповідачем 04 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7550002413464. Відповідач заперечень не надав, про свою позицію стосовно предмету спору не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт-Л» не подає звітності до податкового органу більше року та у нього відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: ст.ст. 33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV, пп. 20.1.37 п. 20.1 статті 20, ст.67 Податкового кодексу України.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись Податковим кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 33, 158-163, 167,183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Адміністративний позов Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Л" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Л" (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Петровського, 174, код ЄДРПОУ 36291080).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності в установленому законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кузьменко Н.А.
кат. 8.4.3.
The court decision No. 41978475, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 821/4633/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: