№ 41977821, 22.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.12.2014
Case No.
820/19260/14
Document №
41977821
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2014 р. № 820/19260/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Балаклійського підприємства теплових мереж

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Балаклійського підприємства теплових мереж, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 19891,11 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 06.06.2003 року.

Підприємство – відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на суму 19891,11 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства надіслано першу податкову вимогу № 1/312 від 19.08.2003 року та другу податкову вимогу № 2/342 від 22.09.2003 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19 891,11 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 06.06.2003 року.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлюється обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 : змінами та доповненнями зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підприємство – відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на суму 19891,11 грн.

Відповідачем не сплачено суми грошових зобов'язань, визначені ним у податкових деклараціях з ПДВ за:липень 2014р. (№9047997630 від 19.08.2014р.) у сумі 6 890,00грн.; серпень 2014р. (№9053288623 від 17.09.14р.) у сумі 6 284,00 грн.та вересень 2014р. (№9059899447 від 17.10.14р.) у сумі 6 350,00 грн.

Сума самостійно узгодженого та не сплаченого грошового зобов'язання по ПДВ складає 19 524,00 грн.

Також підприємству нараховано пеню в розмірі 367,11 грн.

Згідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПСУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковій агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів,визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 ПКУ платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Платник податків зобов'язаний (п. 57.1 ст. 57 ПКУ) самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації. -

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно п. 203.2 ст. 203 ПКУ платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання, самостійно узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 129 ПКУ після закінченню встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

ДПІ були здійснені всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу: у відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу надіслано першу податкову вимогу № 1/312 від 19.08.2003 року та другу податкову вимогу № 2/342 від 22.09.2003 року.

На підставі п. 95.1 ст. 95 ПКУ контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника Податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється і: виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Балаклійське підприємство теплових мереж має відкриті на своє ім'я в національній валюті України (гривні) банківські рахунки в наступних банках:

- ПАТ «Мегабанк» м.Харків (МФО 351629) №260053668;

- ПАТ «Мегабанк» м.Харків (МФО 351629) №260063658;

- ПАТ «Мегабанк» м.Харків (МФО 351629) №260073680;

- Філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків (МФО 351823) №260033013272;

- АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) поточний №26000035895201;

- АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) поточний №26001035895200;

- Харків ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №26008052298836;

- АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) №26045035895200;

- Харків ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) №26058052298831;

- ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) № 37122220010021,

- ПАТ «КБ «Надра» (МФО 380764) № 26008123555001,

- ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) №35448101030088,

- ГЇАТКБ «Правекс-Банк» (МФО 380838) №26004700286393.

Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені ДПІ не дали позитивного результату, борт добровільно платником податків не сплачено, суд приходить до висновку про необхідність стягнути податковий борг на суму 19891,11 грн. за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Балаклійського підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 32407198, 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул..Алієва, 72) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 19891 ( дев»ятнадцять тисяч вісімсот дев»яносто одну) грн. 11 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41977821 ?

Документ № 41977821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41977821 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41977821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41977821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41977821, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 41977821, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 41977821 refers to case No. 820/19260/14

This decision relates to case No. 820/19260/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41977816
Next document : 41977824