Court ruling № 41976417, 10.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Київ К/800/62925/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

8 грудня 2014 року Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення ними норм матеріального права та процесуального права.

За перевіркою ж касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року, тобто ці ж самі судові рішення, Військовому прокурору Сумського гарнізону Центрального регіону України у відкритті касаційного провадження уже було відмовлено.

Відповідно до пункту 4 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За таких обставин, та, керуючись частинами п’ятою, шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Охтирці та Охтирському районі Сумської області до Військової частини 2276 про стягнення заборгованості, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська