Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/17291/14-ц
пр. № 2-н/759/1023/14
27 листопада 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6 395,40 грн., судовий збір в розмірі 121,80 грн. відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-2» (м. Київ, пр. Перемоги, 127, код ЄДРПОУ 23698535, р/р 26006060836084 в ПАТ «ПриватБанк» в м. Києві, МФО 320649) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 6 395,40 грн. (борг-5 376,31 грн.; 3% річних-78,51 грн.; інфляційна складова-940,58 грн.) та судовий збір в розмірі 121,80 грн., а всього 6 517,20 грн. (шість тисяч п'ятсот сімнадцять грн. 20 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ Петренко Н.О.
Згідно зі ч. 1ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „ „ ___ 20 __р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя: _____ Петренко Н.О.
Дата видачі судового наказу _____. ______. 20___ року.
The court decision No. 41975374, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/17291/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: