Court ruling № 41974052, 19.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" грудня 2014 р. № 820/20130/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

Приватного підприємства Комерційна фірма "УКРМЕЛЬМАШ"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство Комерційна фірма "УКРМЕЛЬМАШ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд Скасувати Наказ №2590 від 16.12.2014 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ППКФ “УКРМЕЛЬМАШ” ;Визнати незаконними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ППКФ “УКРМЕЛЬМАШ” .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.14р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 820/20130/14, закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.14р. по справі № 820/20130/14,судом була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме в даті, на яку призначено судовий розгляд справи. Так, замість “ 25.12.2014р.”, судом помилково зазначено “ 25.12.2015р.”.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.14р. по справі № 820/20130/14 судом була допущена описка, то суд їх виправляє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.14р. по справі №820/20130/14.

Викласти абзац 4 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.14р. по справі № 820/20130/14 у такій редакції:

“Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 25.12.2014 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 „Б-3”, 3-й поверх, каб. № 30.”

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Панов М.М.