Court ruling № 41973718, 19.12.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/7167/13-а

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про заміну неналежного позивача на належного по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій за вересень 2013 року в сумі 1785,87 грн.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 815/6723/13-а.

Ухвалою суду від 19.12.2014 року провадження по даній справі поновлено, оскільки судове рішення по справі № 815/6723/13-а набрало законної сили 18.11.2014 року.

15 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області про заміну первинного позивача - УПФУ в Кодимському районі Одеської області на належного - УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області. Своє клопотання заявник обгрунтовував тим, що у зв’язку з припиненням філії «Кодимський райавтодор» ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» шляхом її приєднання до філії «Котовський райавтодор», і правонаступником майнових прав та обов’язків філій, що припиняються, є ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі його філій, до яких увійшли новоутворені дородньо-ремонтні пункти припинених філій, що передбачено наказом відповідача № 144 від 03.06.2014 року, - Управлінням ПФУ в Кодимському районі Одеської області 17.10.2014 року надіслано до УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області Акт передачі зобов’язань філії «Кодимський райавтодор» ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у тому числі з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Тому заявник клопотання вважає, що саме УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області є належним позивачем по справі.

18.12.2014 року до суду надійшло клопотання від Управлінням ПФУ в Кодимському районі Одеської області аналогічного змісту з проханням замінити його належним позивачем - УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладені у клопотаннях обставини, а також згоду первинного позивача на його заміну належним позивачем, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, та необхідно замінити первинного позивача на УПФУ у м.Котовську та Котовському районі Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.52, ст.ст.133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного позивача у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Дочірнього підприємства “Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій – на належного позивача - Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів

заміна сторони по справі

заміна первинного позивача на належного