ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2014 Справа № 920/1884/14
за позовом: Прокурора Тростянецького району Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Сумській області, м. Суми,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її у придатному для використання стані,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
Представники:
Від позивача: Яриш О.Ф.(довіреність № 22-18-0.11-6535/2-14);
Від відповідача: не з'явився;
Прокурор: Кулинич Л.С. посвідчення № 012848 від 07.11.2012 року
При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;
Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Білківської сільської ради (за межами населеного пункту) Тростянецького району, Сумської області, загальною площею 0,6 га та повернути її у придатному стані Головному управлінню державного земельного агентства в Сумській області.
26.11.2014 року представник позивача, на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 11.11.2014 року, подав документи для долучення їх до матеріалів справи, а саме: копії Положення про управління, копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву і не надав, проте 18.12.2014 року подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 січня 2015 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
The court decision No. 41972966, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/1884/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: