ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.12.14 Справа № 914/2896/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, № 2302-вих.-3193 від 10.12.2014р. (вх. №01-05/5980/14 від 16.12.2014р.), про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р.
у справі № 914/2896/14, суддя Синчук М.М.
за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів
про стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р. у справі № 914/2896/14, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 2302-вих.-2933 від 04.11.2014р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради були усунуті скаржником, а відтак останній повторно звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2302-вих.-2933 від 04.11.2014р..
Окрім того, оскільки Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради було пропущено строк на подання апеляційної скарги, воно просить суд про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014 р., викладені в клопотанні про поновлення строку для подання апеляційної скарги №2302-вих.-3193 від 10.12.2014р. (вх. №01-05/5980/14 від 16.12.2014р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р. у справі №914/2896/14- задоволити.
2. Відновити Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2014р. у справі №914/2896/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
The court decision No. 41970856, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2896/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: