ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
16 грудня 2014 року № 826/14660/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Київміськбуд-1»
про
стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2014 року ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві (правонаступник – ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Київміськбуд-1» (код ЄДРПОУ 31176312, юридична адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-б) про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 227 377,14 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1925 (за жовтень-грудень 2012 року), №11300009080 (за січень-грудень 2013 року), №9006866516 (за січень-липень 2014 року).
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: витягом з облікових карток платника орендної плати з юридичних осіб; копіями податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1925, №11300009080, №9006866516; копією корінця податкової вимоги №36 від 10.01.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 17.09.2014 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 16.12.2014 року;розрахунком заборгованості; повідомленням про наявність заборгованості №22900/10/26-53-25-10 від 30.10.2014 року.
Заперечення відповідача, подані через канцелярію суду 03.11.2014 року, спростовуються зібраними у справі доказами, які свідчать про несплату товариством у встановлені законодавством порядку і в строки зобов’язань, самостійно визначених у деклараціях.
Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.19-1, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Київміськбуд-1» (код ЄДРПОУ 31176312, юридична адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-б) суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 227 377 (двісті двадцять сім тисяч триста сімдесят сім) гривень 14 коп. р/р34122999700005, УДК у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у місті Києві, МФО 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 41970439, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14660/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: