ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року м. Київ К/800/33340/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ»
про зупинення виконання
постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року
у справі № 809/139/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ»
до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ».
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі № 809/139/13-а.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектроПолюс-ІФ» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/139/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 41969652, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 809/139/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: