Court ruling № 41969138, 16.12.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Справа № 910/20024/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 рокуу справі господарського судуміста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування"додержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"проприпинення чинити перешкоди у користуванні приміщенням та визнання права на користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно з приписами даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З наявних матеріалів вбачається, що заявник вперше звернувся з касаційною скаргою з порушенням вимог статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2014 касаційна скарга була повернута заявнику з підстав, визначених пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" вдруге подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд 18.11.2014 року, тобто з пропуском встановлених ст. 110 ГПК України строків оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року, без клопотання про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, що є підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року у справі №910/20024/13 повернути скаржнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 код 36049023) з Державного бюджету України 852,60 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 282 від 16.10.2014 року та 852,60 судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 309 від 17.11.2014 року.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова